Ухвала суду № 99222903, 28.08.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.08.2021
Номер справи
713/1798/20
Номер документу
99222903
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/1798/20

Провадження №2-во/713/15/21

УХВАЛА

про виправлення описки

28.08.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., при секретарі Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №713/1798/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №713/1798/20 за позовною заявою АК КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.05.2021р. Вижницьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист в якому помилково вказано ім`я боржника « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з викладеним просили внести виправлення описки у виконавчий лист оскільки в ньому допущена помилка.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін та постановити ухвалу. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Судом встановлено, що 29.12.2020р. по справі №713/1798/20 Вижницьким районним судом було ухвалено рішення за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.02.2008р. та було видано виконавчий лист по вказаній справі.

У вказаному рішенні та у виконавчому листі допущено описки, а саме помилково вказано ім`я боржника « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Ухвалою від 02.08.2021р. було виправлено описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення. Вказана ухвала набула законної сили 18.08.2021р. У зв`язку з викладеним є підстави для внесення виправлення у виконавчий лист.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного суд знаходить, що дійсно судом було допущено описку та її необхідно виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому від 14.05.2021р. по цивільній справі №713/1798/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним ім`я боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. Л. Осокін

Часті запитання

Який тип судового документу № 99222903 ?

Документ № 99222903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99222903 ?

Дата ухвалення - 28.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99222903 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99222903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99222903, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 99222903, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99222903 відноситься до справи № 713/1798/20

Це рішення відноситься до справи № 713/1798/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99200433
Наступний документ : 99222905