Постанова № 99222881, 27.08.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/800/21

Номер провадження № 3/708/541/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюха А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ АПК "Маїс", за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 липня 2021 року о 00 год. 05 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме: умисні дії всихологічного характеру, що полягали в висловлюванні в сторону останньої нецензурною лайкою в наслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 провину свою визнав частково, щиро розкаявся та пояснив, що 30.07.2021 року перебуваючии в стані алкогольного сп`яніння, в нього дійсно виникла сварка зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час сварки виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, фізичною розправою не погрожував. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що 30.07.2021 року вона прийшла додому, але її співмешканця ще не було тому вона зателефонувала щоб дізнатись де він знаходиться та коли прийде додому. На що він повідомив, що перебуває у своєї матері та скоро буде. так дійсно через деякий час ОСОБА_1 прийшов додому та перебував в стані алкогольеого сп`яніння, через, що і виникла сварка під час якої він виражався нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з"ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом"якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, провина ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2021;

- рапортом від 30.07.2021;

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанов Черкаського районного суду справа № 3/708/219/21 від 31.03.2021 року, вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

З викладеного випливає, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, що свідчить про те, що порушник не став на шлях виправлення і продовжує скоювати адміністративні правопорушення.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року порушення вимог ст. 173-2 КУпАП та вчинення насильства в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти насильство в сім"ї, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятсот десять гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх