Ухвала суду № 99222860, 13.08.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/8816/21

2-з/712/66/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «Сетам», про визнання недійсним прилюдних торгів з продажу квартири, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

До позовної заяви позивачем було додано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати кімнату за адресою: АДРЕСА_2 та виселяти ОСОБА_1 з вказаної кімнати.

Станом на день розгляду заяви про забезпечення позову питання щодо відкриття провадження за вказаною позовною заявою не вирішено.

Відповідно до п.3, ч. 1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становить 2270 гривень на місяць.

Враховуючи викладене, заявником при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову, в порушення вимог ч.6 ст. 151 ЦПК України, не додано до заяви про забезпечення позову докази сплати судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір»

Докази звільнення позивача від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «Сетам», про визнання недійсним прилюдних торгів з продажу квартири, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та визнання права власності на квартиру – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко