Ухвала суду № 99222725, 28.08.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.08.2021
Номер справи
697/792/20
Номер документу
99222725
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 697/792/20

Провадження № 2-аво/697/8/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Колісник Л.О.

за участю секретаря судового засідання – Титар Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про усунення недоліків,-

ВСТАНОВИВ:

ТУ ДСА України у Черкаській області звернулось до суду із заявою про усунення недоліків. В своїй заяві вказує, що до ТУ ДСА України у Черкаській області надійшов виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області, виданий 06.04.2021 по справі №697/792/20, про стягнення на користь держави з Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області судового збору в розмірі 840,80 грн. за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення. Відповідно до п.2 Розділу І Порядку опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 № 129, в якому зазначено, що Порядок визначає механізм опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), що надійшли на виконання до Державної судової адміністрації, її територіальних управлінь, та подальше їх пред`явлення до виконання. Згідно із вищезазначеним Порядком, 16.04.2021 Територіальним управлінням було направлено виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області, виданий 06.04.2021 по справі №697/792/20, на виконання до Канівського управління Державної казначейської служби України у Черкаській області. Однак, 22.04.2021 Управління повернуло без виконання вищезазначений виконавчий лист у зв`язку із тим, що на ім`я боржника - Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області немає відкритих рахунків, з яких можна б було б здійснити безспірне списання коштів. 06.07.2021 Канівський міськрайонний суд Черкаської області направив до Територіального управління копію ухвали від 29.06.2021 по справі №697/792/20 про заміну боржника у виконавчому листі. 22.07.2021 Територіальну управління повторно звернуло виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області, виданий 06.04.2021 разом із ухвалою від 29.06.2021 по справі №697/792/20 на виконання до Канівського управління. Однак, 28.07.2021 Канівське управління повернуло виконавчі документи по вищезазначеній справі без виконання у зв`язку із тим, що в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2021 не вказано місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника (Виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області). Ще однією причиною повернення виконавчих документів є невідповідність строку пред`явлення виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області вимогам ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Просять суд вказати місцезнаходження боржника та ідентифікаційний код даної юридичної особи (адреса: вул.Тагіанесяна, будинок 10, с.Степанці, Канівський р-н, Черкаська область, 19031, ЄДРПОУ - 04411332) та змінити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі №697/792/20 відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2020 адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - задоволено. Визнано неправомірною та скасувано постанову №1-2019 від 23.12.2019 винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КУпАП у виді попередження. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Ухвалою від 29.06.2021 замінено у виконавчому листі, виданому 06.04.2021 Канівським міськрайонним судом Черкаської області у справі №697/792/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь держави судового збору у розмірі 840,80 грн., боржника - Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області на виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області.

Проте в даній ухвалі помилково не зазначено місцезнаходження боржника та його ідентифікаційний код.

На виконання рішення № 697/792/20 видано виконавчий лист, з якого вбачається, що строк пред`явлення його до виконання вказано три роки, тобто до 07.04.2024.

Згідно частини 1статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Вивчивши матеріали справи, судом вбачається за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про усунення недоліків – задовольнити повністю.

Виправити описку в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/792/20 від 29.06.2021 та у виконавчому листі, виданому 06.04.2021 зазначивши вірно:

- адресу боржника виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області: вул. Тагіанесяна, буд.10, с. Степанці, Канівський район, Черкаська обл., 19031, ЄДРПОУ – 04411332;

- строк пред`явлення виконавчого листа № 697/792/20, яким стягується за рахунок бюджетних асигнувань Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. – три місяці, тобто «07.07.2021».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 99222725 ?

Документ № 99222725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99222725 ?

Дата ухвалення - 28.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99222725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99222725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99222725, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 99222725, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99222725 відноситься до справи № 697/792/20

Це рішення відноситься до справи № 697/792/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99208413
Наступний документ : 99222727