
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1987/21
номер провадження 2/695/1054/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Середи Л.В.
за участю:
секретаря – Біліченко С.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, –
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 28.08.2021 року на 10.00 год.
Учасники справи у підготовче засідання не прибули.
Від представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради – сільського голови Тітаренка І. надійшла заява про відмову від позову.
Суд, вирішуючи заяву про відмову від позову, встановив наступне.
Відповідно до норм ст. 12 та ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 49 ЦПК України передбачені права та обов`язки сторін, зокрема, позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-які стадії судового процесу.
Згідно із ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На виконання ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Заява позивача про відмову від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: …2) закриття провадження у справі.
На підставі зазначеного та керуючись ст.200, ст.206, ст.,ст.255-257 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про відмову від позову – задовольнити.
Прийняти відмову представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради – сільського голови Тітаренка І. від позову та закрити провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Середа Л.В.
Судове рішення № 99222724, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1987/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: