Ухвала суду № 99222418, 27.08.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

27.08.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/7231/20

Провадження № 6/644/221/21

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №644/7231/20, н.п.2/644/212/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ухваленому 12.04.2021 року позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволений частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н станом на 13 серпня 2020 року у вигляді тіла кредиту в розмірі 11106 грн. 29 коп. та судові витрати у сумі 2102 грн. 00 коп., а загалом - 13208 грн. 29 коп. У задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» про стягнення відсотків за користування кредитом – відмовлено.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в написанні прізвища відповідача, в обгрунтування заяви зазначив, що 19.05.2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова видав виконавчий лист по вказані справі, в якому допущена помилка в частині написанні прізвища відповідача.

В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з’явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданій суду заяві просив розглядати справу за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк».

У відповідності з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч.4, ч.5 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі №644/7231/20, н.п.2/644/212/21 виданому 19.05.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилково зазначене прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », як вказано в матеріалах справи і в рішенні суду від 12.04.2021 року.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №644/7231/20, н.п.2/644/212/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у вказаній цивільній справі, зазначивши у виконавчому листі прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: С.В.Шевченко