Ухвала суду № 99222373, 27.08.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 755/4952/21

Провадження № 2/629/888/21

УХВАЛА

про витребування доказів

27.08.2021 рокусуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., за участю секретаря судового засідання Капустян М.Є., представників позивача-адвокатів - Лазаренко О.М., Мороза С.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність зобов`язати орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та орган опіки та піклування Подільської районної у м.Полтава ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні сторони не заперечували проти зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати надати орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір`ю ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Подільської районної у м.Полтава ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування Подільської районної у м.Полтава ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Висновок надати до суду до 11 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бул. Праці, 1/1) та органу опіки та піклування Подільської районної у м.Полтава ради (36022, вул. Анатолія Кукоби, 39).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Цендра