Ухвала суду № 99221772, 27.08.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/836/20

номер провадження 2-аво/546/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

27 серпня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рештилівка заяву представника стягувача ОСОБА_1 – адвоката Яковенка Олександра Васильовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції – Папека Руслана Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

встановив:

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 – адвоката Яковенка Олександра Васильовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції – Папека Руслана Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням суду від 13.01.2021 позов задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 740359 від 28.09.2020 року, винесену інспектор відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції – Папеком Русланом Миколайовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП. Закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 132-1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд.3) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2021 року апеляційну скаргу старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Папеки Руслана Миколайовича на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.01.2021 року повернуто скаржнику.

Дане рішення набрало законної сили 15.02.2021 року та на його виконання 21.07.2021 року Решетилівським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист.

20.08.2021 від представника стягувача ОСОБА_1 – адвоката Яковенка Олександра Васильовича надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якому просить суд виправити описку у виконавчому листі шляхом зазначення у виконавчому листі код ЄДРПОУ: 40108646 відповідача (боржника).

Ухвалою суду від 20.08.2021 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви.

Сторони в судове засідання не прибули причин неприбуття суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином.

Представником заявника (стягувача) Яковенком О.В. 26.08.2021 на електронну пошту суду надіслано заяву (клопотання) про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дане рішення набрало законної сили 15.02.2021 року.

21.07.2021 року Решетилівським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист.

Дослідивши подану заяву та доданий до неї виконавчий лист, матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі зобов`язального характеру від 21.07.2021 допущено помилку, а саме: помилково зазначено «код ЄДРПОУ 10108646» відповідача (боржника) замість вірного код ЄДРПОУ 40108646.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.07.2021 у справі № 546/836/20 необхідно виправити допущену помилку.

Відтак, заяву представника позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому листі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 259, 374 КАС України , -

ухвалив:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області 21.07.2021 у справі № 546/836/20 шляхом зазначення у відомостях відносно боржника - вірно «код ЄДРПОУ 40108646».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області 21.07.2021 у справі № 546/836/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Романенко О.О.