Ухвала суду № 99221437, 26.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

26 серпня 2021 року м. Київ № 640/5563/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про виправлення описок у рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі також - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 89% на 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, без обмеження її максимального розміру. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо виплати ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року лише 75% суми підвищення пенсії - протиправними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 05 березня 2019 року до 04 вересня 2019 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії (із урахуванням раніше виплачених сум). В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь коваля ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок. Через канцелярію суду 25.08.2021 року представником позивача Матвійчук І.В. подано заяву про виправлення описок у рішенні суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку про вирішення клопотання у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та рішення суду в межах вирішення заяви, судом встановлено наступне.

По тексту рішення суду, а саме в описовій частині (абзаци 1, 3, 10) та у резолютивній частині помилково вказано прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ", що потребує виправлення.

Крім того, в абзаці 5 описової частини рішення суду помилково вказано як позивача « ОСОБА_5 », в той час, як правильно - « ОСОБА_1 ».

Зокрема, у пункті 7 резолютивної частини рішення суду помилково зазначено слово «коваля», яке є зайвим у реченні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Матвійчук І.В. від 25.08.2021 року про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описки в описовій частині (абзаци 1, 3, 10) та у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі №640/5563/20, а саме прізвище позивача " ОСОБА_1 " виправити на " ОСОБА_1 ".

3. Виправити описку в абзаці 5 описової частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі №640/5563/20, а саме позивача « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ».

4. Виправити описку у пункті 7 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі №640/5563/20, саме слово «коваля» виключити з речення.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі №640/5563/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна