Ухвала суду № 99221379, 26.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

26 серпня 2021 року м. Київ № 640/23234/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної служби геології та надр України про зупинити дію наказу Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

18.08.2021 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" про вжиття заходів до забезпечення позову до подачі позову шляхом:

зупинення дії наказу Державної служби геології та надр України від 04 серпня 2021 р. № 569 "Про позбавлення права на отримання спеціального дозволу на користування надрами";

заборони Державній службі геології та надр України видавати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 36716128) бланк спеціального дозволу на користування надрами - Селищанська ділянка, до набрання законної сили відповідним рішенням в адміністративній справі.

25.08.2021 р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 154 КАС України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Наведеними нормами прямо не передбачена можливість повернення заяви про забезпечення позову без розгляду на підставі клопотання заявника, водночас, подання такого клопотання є загальним правом учасника справи, а його врахування при розгляді - обов`язком суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на відмову заявника від розгляду поданої заяви, суд убачає підстави для задоволення клопотання та повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 44, 150- 154, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань