Рішення № 99221214, 14.07.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4044/21

Провадження № 2-о/428/340/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Згідно з заявою 08.04.2021 заявник подала до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заяву про призначення їй пенсії за віком згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 16.04.2021 № 2737/2021 їй було відмовлено в призначенні пенсії, в зв`язку з тим, що до страхового стажу неможливо зарахувати записи трудової книжки, оскільки дата народження заявника за паспортом - ІНФОРМАЦІЯ_1 не співпадає із датою народження вказаною в трудовій книжці - ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час згідно з повідомленням Луганської обласної спілки споживчих товариств № 12 від 27.04.2021 будівля Луганської облспоживспілки, де знаходиться архів підприємства, розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 75, захоплена, тому заявнику необхідно встановити факт того, що ОСОБА_1 належить трудова книжка серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області Назарова Я.Б. в судове засідання не з`явилася, до суду подала клопотання про розгляд справи без участі представника Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 11.01.2001, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.05.1961 Паркомуновським міськ. РАЦС Луганської області, ОСОБА_2 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний запис за № 246.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , 15.11.1980 було укладено шлюб між « ОСОБА_3 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 та « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис за № 93. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 10.07.1979 вбачається, що при оформленні трудової книжки, заповненої російською мовою, дата народження заявника ОСОБА_1 була зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

22.04.2021 Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області видало ОСОБА_1 рішення про відмову в призначенні пенсії № 1216-03-8/7378 від 16.04.2021, в якому зазначило, що до страхового стажу неможливо зарахувати записи трудової книжки, оскільки при перевірці документів для призначення пенсії за віком виявлено неспівпадіння дати народження за паспортом ІНФОРМАЦІЯ_1 в трудовій книжці ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії листа-відповіді № 12 від 27.04.2021, Луганська обласна спілка споживчих товариств повідомила про те, що наразі не має можливості підтвердити стаж роботи ОСОБА_1 , у зв`язку із захопленням будівлі Луганської облспоживспілки, де знаходиться архів підприємства за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 75, та надати довідку про нарахування заробітної плати.

Ураховуючи викладене вище судом вбачається, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 10.07.1979 дата народження заявника ОСОБА_1 помилково була вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки з матеріалів справи встановлено, що така дата народження не відповідає її дійсній даті народження, яка вказана у свідоцтві про її народження, свідоцтві про укладення шлюбу та у паспорті громадянина України - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 10.07.1979 року на ім`я ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_8 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, код ЄДРПОУ 21792459.

Суддя І. С. Посохов