Справа № 2-968/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Коваленко О.А.,
при секретарі Орєховій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом Житлово - комунального підприємства № 2, представник: комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Купянської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення з наймача комунальної неприватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території -
встановив :
У березні 2010 р. позивач житлово - комунальне підприємство № 2 (надалі ЖКП № 2) звернулося до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з позовом про стягнення заборгованості, вказавши наступне.
Рішенням виконавчого комітету Купянської міської ради у грудні 2002 року ЖКП № 2 визначено надавачем житлово комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій по м. Купянську, сел. Куп'янськ Вузловий, сел. Ківшарівка.
Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Купянської міськради. Будинок, в якому мешкають відповідачі знаходиться на балансі ЖКП № 2. З моменту визначення виконавцем послуг, усі мешканці, чиї квартири перебувають в будинках комунальної власності, стали споживачами послуг ЖКП №2.
З відповідачами контролерами ЖКП №2, а пізніше інспекторами КП «ДЄЗ» проводилася розяснювальна робота по укладенню договору на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, але вони відмовились укладати вказаний договір. Під час проведення такої розяснювальної роботи відповідачі проводили часткову оплату за отримані послуги, а саме: в квітні 2004 р. 20,00 грн., в грудні 2006 р. 525,00 грн., в березні 2008 р. 100,00 грн.
В грудні 2006 року з відповідачами було укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до умов якого відповідачі зобовязались своєчасно оплачувати отримані послуги. Однак своїх зобовязань по своєчасній оплаті отриманих послуг відповідачі не виконали, в результаті чого, станом на 01 лютого 2010 р. мають заборгованість перед ЖКП №2 в розмірі 521,42 грн., яка добровільно ними не погашається, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов у повному обсязі і просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги у розмірі 521,42 грн., а також понесені витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Від отримання судових повісток відмовились, згідно акту, що вважається як повідомлення належним чином про день час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1
Згідно із рішенням виконавчого комітету № 626 Купянської міської ради Харківської області від 29 грудня 2002 р., ЖКП № 2 визначено надавачем житлово комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій по м. Купянську, сел. Ківшарівка, сел. Купянськ - Вузловий (а.с.11).
Із договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 19 грудня 2006 р. вбачається, що відповідачі зобовязалися своєчасно оплачувати отримані послуги (а.с.8).
Згідно листа розрахунку та довідки з КП «ДЄЗ», сума заборгованості відповідачів станом на 1 лютого 2010 р. складає 521,42 грн. (а. с. 4, 6-7).
Відповідно до рішення №1381-V від 05 лютого 2010 р. Купянської міської ради Харківської області ЖКП №2 звільнене від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами. (а.с. 9).
Відповідно до п.1 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» застосовується порядок оплати послуг, визначених в п. 17 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, згідно з якими власники (наймачі) квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку щомісячно.
Згідно п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 154 ЖК України виконавчі комітети місцевих Рад народних депутатів здійснюють контроль за утриманням будинків (квартир), що належать громадянам.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.
Крім цього відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню і понесені витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 154 ЖК України, п.1, 5 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», суд-
вирішив :
Позов житлово комунального підприємства № 2 задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь житлово-комунального підприємства № 2 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 1 лютого 2010 р. у розмірі 521,42 грн., та сплачені витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 551,42 грн. на р/р 26004200676604 АКИБ «Укрсиббанк» м. Купянськ, МФО 351005 код 34079487, а також судовий збір у доход держави по 10,20 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ О.А. Коваленко
З оригіналом згідно
Суддя Купянського міськрайсуду
Харківської області О.А. Коваленко
Судове рішення № 9922085, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-968/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: