Ухвала суду № 99220845, 25.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Київ № 826/10329/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Завод «Квант» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства «Завод «Квант»доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринкутретя особаДержавний концерн «Укроборонпром»провизнання протиправним та скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось відкрите акціонерне товариство «Завод «Квант» (код ЄДРПОУ 14309866, адреса: 03022, м. Київ, вул. Трутенка, 2) (далі - позивач) із позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код ЄДРПОУ 37956207, адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30) (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 16.02.2016 №174 «Щодо врегулювання питання забезпечення обліку прав на цінні папери емітента ВАТ «Завод «Квант».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2018 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Завод «Квант» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний концерн «Укроборонпром» про визнання протиправним та скасування рішення на підставі пункту 2 частини 1 ст. 238 КАС України.

02 жовтня 2019 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №826/10329/18, яка обґрунтована тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2018 року за результатами розгляду адміністративного позову Акціонерного товариства «Завод «Квант» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний концерн «Укроборонпром» про визнання протиправним та скасування рішення провадження у справі закрито. Однак, судом не було вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2018 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Завод «Квант» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний концерн «Укроборонпром» про визнання протиправним та скасування рішення на підставі пункту 2 частини 1 ст. 238 КАС України у зв`язку з відмовою позивача від позову. .

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судовогозбору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 ст. 238 КАС України, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №826/10329/18.

Зважаючи на вищевикладене, та керуючись ст. 132-143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України , на підставі ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Завод «Квант» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №826/10329/18 - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ч. 5 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суддя Є.В. Аблов