Ухвала суду № 99220483, 28.08.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1012/14-ц

У Х В А Л А

"28" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Греська В.А

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про роз`яснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

02.10.2014 року до Ємільчинського районного суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до Ємільчинської райдержадміністрації, Житомирської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру, третя особа – відділ Держземагенства в Ємільчинському районі, в якому просила суд скасувати розпорядження голови райдержадміністрації № 54 від 17.02.2005 року «Про погодження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого ПКСП «Полісся» Тайківської сільської ради», визнати недійсними виготовлені та видані державні акти на право власності на земельні частки (паї) по реформованому ПКСП «Полісся» Тайківської сільської ради Ємільчинської району Житомирської області, скасувати реєстрацію державних актів на право власності на земельні частки (паї) по реформованому ПКСП «Полісся» Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

Ємільчинським районним судом під головуванням судді Дармограй І.І. 20.10.2014 року прийнято рішення про задоволення позову; розпорядження голови Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області № 54 від 17.02.2005 року «Про погодження проекту із землеустрою, щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого ПКСП «Полісся» Тайківської сільської ради» скасовано; визнано недійсним виготовлений та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079501 від 22 квітня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 з порушенням норм законодавства; скасовано реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079501 від 22 квітня 2005 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

27.08.2021 року представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до суду із заявою, в якій просив надати роз`яснення стосовно того чи всі державні акти, видані на підставі розпорядження голови Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області №54 від 17.02.2005 року (яке скасоване судом), є недійсними, зазначивши, що з тексту вказаного рішення вбачається, що судом встановлена невідповідність нормам закону розпорядження голови Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області №54 від 17.02.2005 року «Про погодження проекту із землеустрою, щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого ПКСП «Полісся» Тайківської сільської ради», а визнано недійсним тільки один державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079501 від 22.04.2005 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

З матеріалів справи слідує, що з позовом до суду за захистом своїх прав звернулася ОСОБА_1 , яка серед інших документів до позову додала ксерокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079501, з якого слідує, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 17.02.2005 року №54 є власником земельної ділянки площею 2,0521 га, розташованої на території Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В рішенні Ємільчинського районного суду від 20.10.2014 року по справі №277/1012/14-ц зазначено, що згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що рішенням Ємільчинського районного суду від 20.10.2014 року по справі №277/1012/14-ц визнано недійсним виготовлений та виданий один державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079501 від 22 квітня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 , оскільки з позовом до суду звернулася лише одна особа ОСОБА_1 з метою захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, що рішенням Ємільчинського районного суду від 20.10.2014 року по справі №277/1012/14-ц визнано недійсним виготовлений та виданий один державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079501 від 22 квітня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області у 15-ти денний строк з дня її оголошення.

Суддя: В.А. Гресько