Ухвала суду № 99220037, 26.08.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1865/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД ГРУП РІВНЕ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00015070701 від 12.03.2021 року.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.04.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження

У підготовче засідання 26.08.2021 р. учасники справи не з`явились та просили провести підготовче провадження без їх участі. Водночас, від представника позивача 26.08.2021 р. надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме постанови слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Рівненьскій області Крейтера А. від 13.03.2020 р. про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за номером №32018180000000049 від 17.09.2018 року.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно дослідити додаткові докази по справі, які знаходяться у ГУ ДФС у Рівненьскій області, а саме постанову СУ ФР ГУ ДФС у Рівненьскій області від 13.03.2020 р. про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за номером №32018180000000049 від 17.09.2018 р. за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД ГРУП РІВНЕ", матеріали досудового розслідування якого були використані під час проведення перевірки позивача.

З вказаних підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати додаткові докази по справі та звертає увагу, що докази надаються суду в оригіналі, у випадку направлення копій відповідні докази мають бути посвідчені належним чином.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів в адміністративній справі.

2.Витребувати у відповідача постанову СУ ФР ГУ ДФС у Рівненьскій області від 13.03.2020 р. про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за номером №32018180000000049 від 17.09.2018 року за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД ГРУП РІВНЕ".

3. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна