Рішення № 99219674, 28.08.2021, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/487/21

Провадження № 2/172/329/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02 березня 2018 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ПАТ «Страхова компанія «МетЛайф» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 6/1351572, відповідно до умов якого банком на рахунок відповідача було надано кредит на споживчі потреби в сумі 214200,00 грн. строком з 02.03.2018 року по 01.03.2023 року зі сплатою 9 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1,70 % в місяць від суми кредиту. Відповідач порушив взяте на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 30.04.2021 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 142943,45 грн. У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.

Ухвалою судді від 13.07.2021 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

02 березня 2018 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ПАТ «Страхова компанія «МетЛайф» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 6/1351572, відповідно до умов якого банком на рахунок відповідача було надано кредит в сумі 214200,00 грн. строком з 02.03.2018 року по 01.03.2023 року включно та ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначеного Графіком погашення заборгованості за кредитним договором (пункти 1.1, 1.2 кредитного договору).

У пункті 1.3 кредитного договору сторонами обумовлено, що за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісяця, в розмірі 9,00 % річних за користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором та комісійну винагороду щомісяця за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,70 % в місяць від суми кредиту.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу двічі було направлено вимоги про сплату простроченої заборгованості по кредиту від 02.03.2018 року, які позичальником не виконані.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором станом на 30.04.2021 року становить 92455,37 грн., яка складається із: строкової заборгованості за тілом кредиту - 92700,68 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 18882,85 грн., нарахованими відсотками - 802,40 грн., нарахованою комісією - 3641,40 грн., простроченими відсотками - 5067,72 грн., простроченої комісії - 21848,40 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 0,00 грн.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» слід стягнути суму заборгованості в розмірі 142943,45 грн.

Крім того, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн. (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 525, 526, 549, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Позов Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 6/1351572 від 02.03.2018 року в сумі 142943 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот сорок три) гривні 45 копійок, яка складається із: строкової заборгованості за тілом кредиту - 92700,68 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 18882,85 грн., нарахованими відсотками - 802,40 грн., нарахованою комісією - 3641,40 грн., простроченими відсотками - 5067,72 грн., простроченої комісії - 21848,40 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код ЄДРПОУ 14361575) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк