Постанова № 99219590, 19.08.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1361/21

Провадження № 3/163/786/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

19 серпня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

захисника Заремби О.О.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0195/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає на АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , водія фірми "ВестАвтоТрейд", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці Держмитслужби склав протокол про те, ОСОБА_1 , прямуючи близько 12:01 години 07 травня 2021 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Вольво" з причіпом, номерний знак НОМЕР_2 , не задекларувавши за встановленою формою центральну плату до сільськогосподарської техніки марки "Claas", серійний номер - "Claas Zentralelektrik 014 503.0, WE62388", що знаходилась в кортонній коробці в кабіні комбайна марки "Claas Lexion 480", і була виявлена під час повного митного огляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, свої права та інтереси доручив представляти захиснику Зарембі О.О.

Його захисник адвокат Заремба О.О. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного, заявив клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи.

Представник Волинської митниці Держмитслужби Кунєва З.Ю. проти клопотання захисника не заперечила.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та заявлені мотиви призначення експертизи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту-оцінювачу Силюку Олександру Олексійовичу.

На вирішення експерта-оцінювача поставити питання:

Яка вартість вилученої в справі за протоколом №0195/20500/21 про порушення митних правил товару - центральної плати до сільськогосподарської техніки марки "Claas", серійний номер - "Claas Zentralelektrik 014 503.0, WE62388" з огляду на її технічний стан станом на 07 травня 2021 року?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття експерта-оцінювача на Волинську митницю для огляду і дослідження предмета порушення митних правил.

Зобов`язати Волинську митницю надати експерту-оцінювачу для огляду і дослідження вилучені в даній справі предмети.

Зобов`язати експерта-оцінювача подати суду відповідний висновок у строк до 29.09.2021 року включно.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:00 годину 30 вересня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета