Ухвала суду № 99219238, 05.08.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/535/21

2-а/729/5/21 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

судді Кузюри В.О.

за участі : секретаря Ященко Л.В.

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адлміністративного стягнення суд ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, так як вважає дану постанову протиправною , оскільки жодного доказу, що позивач порушив ПДР України не надано.

Було відкрито провадження в даній справі , призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з"явився, надав письмову заяву про розгляд в його відсутність , вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився . Відповідач зазначений позивачем Департамент патрульної служби України надіслав письмову заяву в якій просить замінити його на належного відповідача Головне управління Національної поліції України в Чернігівсвькій області , яке є юридичною особою з власними реквізитами, гербовою печаткою , отже несе відповідальність за дії своїх підлеглих . ОСОБА_2 , який виніс постанову серії БАб № 948431 від 10.05.2021 року щодо притягнення до відповідальності позивача за ч.1 ст.121 КУпАП є поліцейським ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем , не закриваючи провадження, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи заяву позивача в якій він не заперечує розгляду в його відсутність , а отже дає згоду на проведення процесуальних дій в його відсутність , розглянувши заяву Департаменту патрульної служби України , суд приходить до висновку , що необхідно замінити відповідача на належного . При цьому підсудність справи не змінюється . До ознайомлення належного відповідача з матеріалами позову та надання часу на відзив на позов підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 181 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адлміністративного стягнення неналежного відповідача Департамент патрульної служби України на належного відповідача Головне управління Національної поліції України в Чернігівській області ( код ЄРДПОУ 40108651, 14000, м. Чернігів , проспент Перемоги, 74) .

Підготовче засідання відкласти до 02.09.2021 року до 09 год. 00 хв. для ознайомлення відповідача з позовними вимогами та надання відзиву на позов . Надати час відповідачу на подання відзиву на позов та всіх належних доказів до 27.08.2021 року .

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :