
Справа № 673/688/21
Провадження № 2/673/373/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2021 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,
при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.
на підставі письмових заяв ОСОБА_1 та представника Деражнянської міської ради Кухар І.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, вказавши, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилявка Старокостянтинівського району Хмельницької області помер її брат ОСОБА_2 , після якого залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,40 га, яка розташована на території Копачівської сілької ради Деражнянського району Хмельницької області. Власність на земельну ділянку спадкодавця підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ХМ №033655 та майновим сертифікатом №82 від 10.04.1999 року. Позивач є спадкоємцем до майна померлого за законом та звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте їй в цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 стверджує, що такий строк пропущений нею з поважних причин, у зв`язку з тим, що остання не проживала із спадкодавцем, тому не знала місцезнаходження документів про право власності на майно спадкодавця, через що не зверталая до нотаріуса з метою прийняття спадщини, тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 15 червня 2021 року відкрито провадження у справі заданим позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.
Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання позивач не з`явилася, натомість, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви, просить розгляд справи проводити у її відсутність, підтримує позовні вимоги та просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що у разі встановлення судом пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Так, згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1223 цього Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Разом з тим, з ч.1 ст.1261 ЦК України,вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 02 червня 2021 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Померлому ОСОБА_2 земельна ділянка площею 1,40 га, яка розташована на території Копачівської сілької ради Деражнянського району Хмельницької області. Власність на земельну ділянку спадкодавця підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ХМ №033655 та майновим сертифікатом №82.
Разом з тим, в матеріалах справи є рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року, яким встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним братом.
Згідно з письмовим повідомленням державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контри Хмельницької області Гоменюк О.О. №175/01-16/2021 від 16 березня 2021 року позивачу відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Разом з тим, судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини не проживала із спадкодавцем, тому не знала місцезнаходження документів про право власності на майно спадкодавця, дізналася про наявність документів на спаджкове майно вже поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України.
Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , є поважними, оскільки були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Наведене узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові КЦС ВС від 26.06.2019 року №565/1145/17 (61-38298св18).
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на наведене, позовні вимоги про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачеві такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Складання повного рішення було відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
позивач – ОСОБА_1 ,
зареєстроване місце проживання: с. Літки Деражнянський район Хмельницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;
відповідач – Деражнянська міська рада, код ЄДРПОУ 04403025;
місцезнаходження: вул. Миру, 37, м. Деражня Хмельницька область, індекс 32200.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 99219101, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/688/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: