
Справа № 594/965/21
Провадження №2/594/386/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити її додатковий строк терміном три місяці, який буде достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Строк пропустила з поважних причин, через юридичну необізнаність, оскільки проживала з спадкодавцем у різних будинках, проте в одному господарстві, а відтак думала, що прийняла спадщину. Крім того у неї на руках знаходились правовстановлюючі документи, а також вона обробляла земельні ділянки, які належали спадкодавцю.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 27 лютого 2015 року Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільській області.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,89 га, розташована на території Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №799524, виданого Борщівською райдержадміністрацією 29 вересня 2005 року.
Крім того, ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , земельну ділянка площею 0,93 га, розташовану на території Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №799525, виданого Борщівською райдержадміністрацією 29 вересня 2005 року, однак за життя не оформила свої спадкових прав у встановленому законом порядку, померла.
Згідно довідки Борщівської міської рада № 538 від 06.07.2021 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,89 га, згідно державного акта ЯА №799524. Заповіт ОСОБА_2 не складала.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в ОСОБА_1 на підставі закону. Однак заяв про прийняття спадщини в установленому законом порядку остання до органів нотаріату не подала.
30 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Гаврищук О.З., однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова №167/02-14 від 30.06.2021, видана приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Гаврищук О.З.).
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , а спадкодавець проживала в АДРЕСА_1 і фактично між земельними ділянками для обслуговування житлових будинків відсутні межові знаки, так як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вели спільне господарство, а тому спадкоємець вважала, що проживала разом з мамою і прийняла спадщину. Крім того, суд враховує, що позивач не була обізнана з вимогами діючого законодавства, маючи на руках Державний акт на право приватної власності на землю та користуючись земельною ділянкою, вважала, що вчинила всі дії направлені на прийняття спадщини.
Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що ОСОБА_1 пропустила строк з поважних причин.
Суд також враховує, що інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкування немає. Відповідач Борщівська міська рада позов визнала, не заперечує щодо його задоволення.
За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 81, 89, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Кривче Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, на майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області.
Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 28 серпня 2021 року.
Головуючий Чир П.В.
Судове рішення № 99219042, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/965/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: