
Справа № 450/3010/21 Провадження № 3/450/1553/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 22 липня 2021 року від Головного управління ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Спринтер Схід», вчинив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового і бухгалтерського обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 976200 грн, а саме п. 5 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого Міністерством фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, п.п. 5, 6, 7, 19, 20 ПСБО 16 «Витрати», затвердженого Міністерством фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 ПК України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання о 09 год. 30 хв. 28 серпня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги п. 5 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого Міністерством фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, п.п. 5, 6, 7, 19, 20 ПСБО 16 «Витрати», затвердженого Міністерством фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 ПК України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом № 356 про адміністративне правопорушення серії ГУ Лв № 004989 від 14 липня 2021 року, актом № 14454/13-01-07-03/40665965 від 14 липня 2021 року.
Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення п. 5 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого Міністерством фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, п.п. 5, 6, 7, 19, 20 ПСБО 16 «Витрати», затвердженого Міністерством фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 ПК України.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 454 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 99218951, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3010/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: