
Справа № 462/4622/21
УХВАЛА
28 серпня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/4622/21 від 21.07.2021 року, -
встановив:
27.08.2021 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/4622/21 від 21.07.2021 року. Так, Залізничним районним судом м.Львова за заявою ЛКП «Сигнівка» стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Сигнівка» (79040, м. Львів, вул. Дозвільна, 1, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 20826452) борг в розмірі 4 817, 47 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп. У своїй заяві заявник покликається на те, що у даній справі існує спір про право щодо правомірності нарахування та визначення наявності вказаної заборгованості. Так, у заяві про видачу судового наказу ЛКП «Сигнівка» невірно провело розрахунок, оскільки в суму заборгованості включено борг, який вже ним оплачено. Окрім цього, стягувач просить стягнути заборгованість за період з 06.2018 року по 05.2021 року, однак раніше ЛКП «Сигнівка» вже зверталось із заявою про видачу судового наказу за період з 08.2017 року по 07.2020 року і така заборгованість ним оплачена. Від так, не має жодних правових підстав для її повторного стягнення. За наведеного, просить заяву задоволити.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки боржник подала заяву про скасування судового наказу у п`ятнадцятиденний строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/4622/21 від 21.07.2021 року - задоволити.
Скасувати судовий наказ від 21 липня 2021 року, виданий Залізничним районним судом м.Львова, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Сигнівка» (79040, м. Львів, вул. Дозвільна, 1, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 20826452) борг в розмірі 4 817, 47 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.
Роз`яснити ЛКП «Сигнівка» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванюк І.Д.
Судове рішення № 99218940, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/4622/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: