Рішення № 99218598, 27.08.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2971/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: винести рішення, яким встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями, який належав померлому ОСОБА_2 на підставі дублікату свідоцтва про право особистої власності Артемівської сільської ради від 23.01.1996, виданого 16.11.2020 Іллінівською сільською радою на підставі рішення виконкому Іллінівської сільської ради від 26.06.2020 № 82 та зареєстрованого у Костянтинівському БТІ за № 6417 книга 24 – фактично належить ОСОБА_2 . Земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії 11-ДН № 082947, виданого 20.09.2000 Артемівською сільською радою на підставі рішення виконкому Артемівською сільською радою № 1 від 05.06.1998 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю б/н – фактично належать ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 послалася на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Згідно із свідоцтвом про право власності на будівлю, йому належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок з надвірними будівлями належав померлому на підставі дублікату свідоцтва про право особистою власності Артемівської сільської ради від 23.01.1996, виданого 16.11.2020 Іллінівською сільською радою на підставі рішення виконкому Іллінівської сільської ради від 26.06.2020 №82 та зареєстрованого у Костянтинівському БТІ за № 6417 книга 24.

Крім того, згідно із Державним актом на право власності на землю, померлому належала також земля, яка була передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд -0,2500 га, та ведення особистого підсобного господарства -0,1960га:

- земельна ділянка, площею 0,1960 га кадастровий № 1422481000:35:003:0029, розташованої в АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, площею -0,2500га кадастровий № 1422481000:35:003:0028, розташованої в АДРЕСА_1 .

Всі ці документи видані на – ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 вона фактично прийняла спадщину (згідно зі ст. 1268 ч. 3 ЦК України та на підставі ст. 1261 ЦК України), що підтверджується довідкою Іллінівської сільської ради № 438 від 11.06.2020, яка знаходиться в спадковій справі.

В червні 2021 року вона звернулася з заявою про оформлення спадщини до нотаріуса, однак постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що деякі документи не відповідають вимогам законодавства, а саме: згідно із свідоцтва про смерть помер ОСОБА_2 , а правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_2 . Ця помилка вкралася тільки тому, що російське ім`я ОСОБА_3 , на українській мові ототожнювали з ім`ям ОСОБА_4 , але це різні імена. А тому, вона вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу відмовлено. В іншій частині прийнято заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийнято та відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с.20-21).

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24), у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, представник заінтересованої особи вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що заявницею у цій справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Ліщана Ізяславського району Хмельницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України серія НОМЕР_1 , виданим Костянтинівським РВУМВС України в Донецькій області 29 червня 1996 року (а.с.4-5).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.02.1969 (а.с.12), вбачається що ОСОБА_5 23 лютого 1969 року уклала шлюб з ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Степанівна Костянтинівського району Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.12.2019, що видане Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.6).

За життя померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі дубліката свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, який було видано виконавчим комітетом Іллінівської сільської ради від 16.11.2020 на підставі рішення виконавчого комітету Іллінівської сільської ради від 26.06.2020 №82 (а.с.8).

Також ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 082947 від 20 вересня 2009 року, належала земельна ділянка площею 0,4460 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 . Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд – 0,2500 га, ведення особистого підсобного господарства -0,1960 га (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори заявниці було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та земельної ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 - через розбіжності у по - батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах та у свідоцтві про смерть – ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На запит суду, Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області за вих. № 595/01-41/1 від 25.08.2021 було надано лист (а.с.33), з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований, з 02.01.1978 по 29.11.2019 на території Іллінівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживав разом з дружиною – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, співзвучність прізвища, ім`я померлої особи та особи, яка зазначена у правовстановлюючих документах; факт зберігання заявницею правовстановлюючих документів на будинок та землю, а також особистих документів померлої особи; факт реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 у період з 02.01.1978 по 29.11.2019; свідчать про належність ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 , дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , а також Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 082947, виданого 20.09.2000 на підставі рішення виконкому Артемівської сільської ради №1 від 05.06.1998, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд - 0,2500га, ведення особистого підсобного господарства -0,1960 га.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та потрібно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області (ЄДРПОУ 41073075, адреса: 85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності дублікату свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який було видано виконавчим комітетом Іллінівської сільської ради від 16.11.2020 на підставі рішення виконавчого комітету Іллінівської сільської ради від 26.06.2020 № 82, на ім`я (рос. мовою) ОСОБА_7 , - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Степанівка Костянтинівського району Донецької області.

Встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю серії 11-ДН № 082947, виданого 20.09.2000 Артемівською сільською радою на підставі рішення виконкому Артемівської сільської ради № 1 від 05.06.1998, про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,4460 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд – 0,2500 га, ведення особистого підсобного господарства – 0,1960 га, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Степанівка Костянтинівського району Донецької області.

Повний текст рішення складено 27 серпня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш