Ухвала суду № 99217802, 25.08.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №4-с/748/6/21

Єдиний Унікальний № 748/1840/21

У Х В А Л А

25 серпня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді - Меженнікової С.П., з участю секретаря судового засідання Іващенко О.А., розглянувши клопотання адвоката НВ ТОВ «Агро-Інвер» Васюк М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Фадєєвої Ніни Анатоліївни про передачу виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Фадєєвої Ніни Анатоліївни про передачу виконавчого провадження.

20 серпня 2021 року до суду від адвоката Васюк М.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На обгрунтування зазначено, що під час запровадженого на території України карантину, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на наявність клопотання представника скаржника, реєстрацію представника позивача на сайті vkz.court.gov.ua (система EASYCON), суд вважає можливим проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 01 вересня 2021 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника адвоката Васюк М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Фадєєвої Ніни Анатоліївни про передачу виконавчого провадження, яке відбудеться 01 вересня 2021 року, о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відео конференції з представником скаржника Васюк М.М. за допомогою сервісу EASYCON.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова