
Справа № 674/1132/21
Провадження № 2/674/591/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"28" серпня 2021 р. м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" (місцезнаходження – м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження - АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович (місцезнаходження – м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, офіс 1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Представник позивача адвокат Трофимова Г.М. звернулася до суду із позовом до ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позовна заява підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, оскільки в інший спосіб надати дані докази неможливо. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст.175-180, 187, 274, 275 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Красінських, 11) на 13 год. 30 хв. 27 вересня 2021 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_3 ) документи, вчинені приватним нотаріусом, що надавалися їй відповідачем для вчинення виконавчого напису від 24.05.2021 року за №52399 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
-оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису;
-оригінал кредитного договору;
-засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" (місцезнаходження – м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А) документи:
-первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові, меморіальні), підтверджуючих надання коштів в кредит та сплату (або часткову сплату) кредитних коштів за договором;
-докази направлення претензій про сплату заборгованості та/або повідомлення.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, нотаріусу.
Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Встановити третім особам, без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача десятиденний строк із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання до суду письмових пояснень щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Сосна
Судове рішення № 99217030, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1132/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: