
Справа № 674/919/21
Провадження № 2/674/532/21
РІШЕННЯ
іменем України
27 серпня 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після його смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Ранок» с. Миньківці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0261188.
ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом, позивачка є спадкоємцем за законом 2-ої черги, інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадщину немає.
20.09.2018 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке залишилось після смерті брата, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 у зв`язку із тим, що вона звернулася до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством.
В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворіла, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а тому звертається до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19.07.2021 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.
Представник позивачки адвокат Наталюк Н.М. подав до суду заяву, в якій підтвердив викладені у позовній заяві обставини та просив задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.
Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, позов визнає.
Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Ранок» с. Миньківці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0261188.
Позивачка, відповідно до ст.1262 ЦК України, є спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення нотаріуса №147/01-09 від 27.07.2021 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.07.2021 року №657спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Люзняк О.М. не заводилася.
Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняк О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2018 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством, тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно.
Судом також встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №166 від 14.07.2021.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Крім того, згідно ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки знаходилася на лікуванні, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, а саме: з 07.07.2004 по 16.07.2004 (довідка №369), з 03.08.2004 по 13.08.2004 (№459), з 10.09.2004 по 20.09.2004 (№505), з 12.10.2004 по 22.10.2004 (№675), з 19.11.2004 по 29.11.2004 (№739), з 06.12.2004 по 16.12.2004 (№817).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через хворобу, тобто з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 1969 року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Велика Кужелова, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: Дунаєвецька міська рада(місцезнаходження: Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714).
Суддя О. М. Сосна
Судове рішення № 99217023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/919/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: