
Справа № 657/993/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Ковальчук О.В,,
за участю секретаря Шахової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, заінтересована особа Каланчацька селищна рада Скадовського району Херсонської області про визначення місця відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце знаходження її нерухомого майна, а саме: с. Гаврилівка Друга, Скадовського району Херсонської області на території Каланчацької об`єднаної територіальної громади Скадовського району Херсонської області.
Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 9,91 га, що належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-XC № 037689, виданого Гаврилівською сільською радою народних депутатів Каланчацького району Херсонської області від 25 січня 2002 року. Вказану земельну ділянку спадкодавець заповіла заявнику ОСОБА_1 . Заявник не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю відомостей про місце відкриття спадщини. За таких обставин єдиним ефективним способом захисту його прав є звернення до суду з заявою про встановлення даного факту.
Ухвалою суду від 28 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачаються з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 9,91 га, що належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-XC № 037689, виданого Гаврилівською сільською радою народних депутатів Каланчацького району Херсонської області від 25 січня 2002 року. Вказану земельну ділянку спадкодавець заповіла заявнику ОСОБА_1 . Заявник не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю відомостей про місце відкриття спадщини.
Згідно абз. 2 п.2) Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до абз.3 п.3) роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Оскільки до складу спадщини входить нерухоме майно земельна ділянка площею 9,91 га, що розташована в с. Гаврилівка Друга, Скадовського району Херсонської області, то суд вважає за можливе визначити місце відкриття спадщини за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: с. Гаврилівка Друга, Скадовського району Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, заінтересована особа Каланчацька селищна рада Скадовського району Херсонської області про визначення місця відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце знаходження її нерухомого майна, а саме: с. Гаврилівка Друга, Скадовського району Херсонської області на території Каланчацької об`єднаної територіальної громади Скадовського району Херсонської області.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживає с. Благодатне Іванівського району Херсонської області.
Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада, ЄДРПОУ 04401003, юридична адреса: смт. Каланчак вул. Херсонська, 1.
Суддя: Ковальчук О. В.
Судове рішення № 99216783, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 657/993/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: