Ухвала суду № 99216626, 26.08.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2021 Справа №607/20401/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Островської Олесі Нектаріївни, представника відповідачів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 – адвоката Кметика Володимира Степановича,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воля 2011», ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про державну реєстрацію права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воля 2011», ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Островської О.Н. надійшла до суду заява про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2021 року про витребування доказів від Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради. В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що у тексті даної ухвали судом допущено технічні описки, зокрема помилково зазначено дату видачі свідоцтва про право власності на квартиру та дату рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження «06 березня 2020 року» замість «06 березня 2015 року». З цих підстав просить заяву задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні 26 серпня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Островська О.Н. підтримала подану заяву про виправлення описки та просила задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвокат Кметик В.С. у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про виправлення описки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2021 року, зазначивши у тексті ухвали суду правильну дату видачі свідоцтва про право власності на квартиру, Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження - «06 березня 2015 року».

Відтак, заява представника ОСОБА_1 – адвоката Островської Олесі Нектаріївни про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Островської Олесі Нектаріївни про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2021 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воля 2011», ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про державну реєстрацію права власності на квартиру, зокрема, у другому абзаці описової частини ухвали суду зазначити дату видачі свідоцтва про право власності на квартиру, Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження - «06 березня 2015 року» замість «06 березня 2020 року».

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції: «Витребувати в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль) належним чином засвідчені копії документів, а саме: копію свідоцтва від 06 березня 2015 року НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; копію Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06 березня 2015 року, індексний номер 34589601; копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06 березня 2015 року №19834302» замість «Витребувати в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль) належним чином засвідчені копії документів, а саме: копію свідоцтва від 06 березня 2020 року НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; копію Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06 березня 2020 року, індексний номер 34589601; копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06 березня 2020 року №19834302».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду – 26 серпня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка