Рішення № 99215460, 26.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7431/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

26 серпня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та витрат на послуги перекладача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

18.08.2021 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (6700 грн) та витрат на послуги перекладача (1200 грн).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження здійснення витрат на правничу допомогу, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи представником позивача надані до суду: договір про надання правової допомоги № 04/01 від 04 січня 2021 року, акт надання послуг №30/07 від 30 липня 2021 року, детальний опис надання правової допомоги адвокатом, копія платіжного доручення №1039 від 16 липня 2021 року на суму 6700 грн.

Відповідно до детального опису надання правової допомоги адвокатом виконано такі роботи: збирання доказів та розроблення правової позиції захисту - 2700 грн, написання та подання позовної заяви - 4000 грн.

Крім того, на підтвердження здійснення витрат на послуги перекладача представником позивача надано до суду: акт здачі-прийомки виконаних робіт від 28 травня 2021 року та платіжне доручення №1000 від 31 травня 2021 року на суму 1200 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженими витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 6700 грн та на послуги перекладача в розмірі 1200 грн, а тому такі витрати позивача мають бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та витрат на послуги перекладача задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (вул. Івана та Юрія Лип, буд.21А, м.Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 43333459) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» (вул. Велика Васильківська, буд. 114, Київ 150, 03150, код ЄДРПОУ 42435771) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6700 грн (шість тисяч сімсот гривень) та витрати на послуги перекладача в розмірі 1200 грн (одна тисяча двісті гривень).

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.