Ухвала суду № 99215378, 27.08.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.08.2021 р. № 400/61/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну боржника в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доНовополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, вул. Мельнична, 105 - А, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область,55642,

провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, задоволено.

На виконання вказаного судового рішення 11.09.2020 року судом видано виконавчі листи.

23.07.2021 від позивача надійшла заява про заміну відповідача правонаступником - Новополтавську сільську раду на Вільнозапорізьку сільську раду (ідентифікаційний код 04375671).

Заява мотивована тим, що відповідно до Закону України від 16.04.2020 № 562-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України щодо призначення територій та адміністративних центрів територіальних громад", розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 719-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області" Новополтавська об`єднана територіальна громада була приєднана до Вільнозапорізької об`єднаної територіальної громади з адміністративним центром у с. Вільне Запоріжжя.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином. Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Новополтавська сільська рада перебуває в стані припинення.

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 719-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області" Новополтавська сільська рада входить до Вільнозапорізької об`єднаної територіальної громади з адміністративним центром у с. Вільне Запоріжжя.

Відповідно до даних офіційного сайту Новополтавської об`єднаної територіальної громади, Новополтавська громада припинила діяльність, увійшла до складу Вільнозапорізької громади.

Згідно зі статтею 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільська рада є представницьким органом місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Оскільки Новополтавська громада увійшла до складу Вільнозапорізької об`єднаної територіальної громади, Новополтавська сільська рада вибула із спірних правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Отже заява стягувача про заміну боржника у виконавчих листах у справі № 400/61/20, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом 11.09.2020 року, з Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області на її правонаступника Вільнозапорізьку сільську раду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах у справі №400/61/20, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом 11.09.2020, з Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області на її правонаступника - Вільнозапорізьку сільську раду (вул. Москаленко, 35, с. Вільне Запоріжжя, Новобузький район, Миколаївська область, 55650, ідентифікаційний код 04375671).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мельник О.М.