Ухвала суду № 99215152, 26.08.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/965/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі судових засідань Ізьо М.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача Вернієвська О.Б.

представника відповідача Венгжин О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В СТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 18.03.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №380/932/20.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності поновлення провадження у справі.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечували та залишили розгляд даного питання на розсуд суду.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.05.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року залишено без задоволення.Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року в цій справі залишено без змін.

Таким чином, рішення Верховного Суду за результатами розгляду справи №380/932/20 від 20.05.2021 набрало законної сили.

Оскільки усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню у відповідності до частини першої статті 237 КАС України.

Керуючись ст. ст.237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №380/965/20 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Продовжити судовий розгляд справи зі стадії на якій така була зупинена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський