
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
26 серпня 2021 рокуСправа № 280/6831/21 Провадження № м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )
до – Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 – Б, код ЄДРПОУ 20490012)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, код ЄДРПОУ 37941997)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (далі – відповідач) та Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області(далі – третя особа), в якому позивач просить суд:
визнані протиправною бездіяльність відповідача щодо підготування та направлення подання до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області для поверненню ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло та зобов`язати відповідача підготувати та направити подання до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області для повернення ОСОБА_2 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.
Ухвалою суду від 09.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
17.08.2021 позивачем була подана заява щодо виконання ухвали суду від 09.08.2021 з уточненою позовною заявою у кількості сторін та суду.
Суд розглянувши подані документи зазначає наступне.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху судом було зазначено, що позивачу необхідно надати до суду у відповідній кількості сторін уточнений позов із вірним зазначенням правильного найменування відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та індексу; зазначити код ЄДРПОУ третьої особи.
Позивач в уточненій позовній заяві додав код ЄДРПОУ третьої особи, однак не виправив недоліки в частині із вірним зазначенням правильного найменування відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та індексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.09.2021 (з урахуванням поштового перебігу).
Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до – Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 – Б, код ЄДРПОУ 20490012), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, код ЄДРПОУ 37941997) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - до 10 вересня 2021 року (з урахуванням поштового перебігу).
Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2021.
Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 99214615, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6831/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: