Ухвала суду № 99214040, 27.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 серпня 2021 р. Справа №200/2607/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,

встановив:

11.03.2021 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Миру, буд. 35, м. Бахмут, Донецька область, 84500; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 42172734) про:

- визнання протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що виразилася у невиплаті ОСОБА_1 належної їй пенсії за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 у сумі 10164,00 гривень;

- стягнення з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті належної їй пенсії за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 у сумі 10164,00 гривень;

- зобов`язання Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати відповідно до норм чинного законодавства України.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду 12.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Миру, буд. 35, м. Бахмут, Донецька область, 84500; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 42172734) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати заборгованості з пенсії ОСОБА_1 за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 у сумі 10164 (десять тисяч сто шістдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті належної їй пенсії за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 у сумі 10164 (десять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

Зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 № 2050-111 та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06.07.2021 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі №200/2607/21-а видано виконавчі листи.

18.08.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 06.07.2021, виданого на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі №200/2607/21-а.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описок, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим суд визнав за необхідне здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 06.07.2021 у справі №200/2607/21-а допущена описка, адже неправильно вказано неправильно вказано суму заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 , що підлягає стягненню, а саме: «10164 (десять тисяч сто шістдесят одна) гривня 00 копійок», замість правильного «10164 (десять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 00 копійок».

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищенаведених приписів статті 374 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 374 КАС України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення до виконавчого листа від 06.07.2021 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі №200/2607/21-а шляхом зазначення правильної суми заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 , що підлягає стягненню, а саме: «10164 (десять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 00 копійок».

Ухвала підлягає виконанню разом з виконавчим листом у справі №200/2607/21-а, виданим Донецьким окружним адміністративним судом 06.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Молочна