Ухвала суду № 99213930, 26.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року Справа № 160/13985/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відповідача -1 Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Відповідача -2 Депутата Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Сонника Євгена Леонідовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відповідача-1 Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області та Відповідача -2 депутата Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Сонника Євгена Леонідовича, в якій позивач просить:

- визнати дії Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за навмисне приховування необхідної для мене публічної інформації (згідно п.9 ч.1 ст.24 Закону України «Про доступ до публічної інформації») та ненадання належної, повної та своєчасної відповіді на інформаційний запит від 09 червня 2021 року, який зареєстрований в ЦНАПі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за вхідним номером 146001-000840-350-17-2021 від 11.06.2021 року - протиправними.;

- визнати дії депутата Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Сонника Євгена Леонідовича, за навмисне приховування необхідної для мене інформації та ненадання належної, повної та своєчасної відповіді на інформаційний запит від 09 червня 2021 року, який зареєстрований в ЦНАПі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за вхідним номером 146001-000840-350-17-2021 від 11.06.2021 року – протиправними.;

- зобов`язати Відповідача -1 по справі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Відповідача – 2 по справі - депутата Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Сонника Євгена Леонідовича в термін 5 (п`ять) днів, надати відповідь на поставлені питання в інформаційному запиті від 09.06.2021 року, який зареєстрований в ЦНАПі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за вхідним номером 146001-000840-350-17-2021 від 11.06.2021 року, з дня набуття законної сили судового рішення по даному питанню, та в зазначений строк надіслати відповідного листа на адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.8 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття провадження суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного провадження в порядку статті 263 КАС України.

Керуючись статтями 160,171,260,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/13985/21 за позовом ОСОБА_1 до Відповідача -1 Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Відповідача -2 Депутата Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Розгляд справи по суті розпочати з 13.09.2021 року.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3,4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева