Ухвала суду № 99213886, 26.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

26 серпня 2021 р.Справа №160/8550/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши клопотання представника Управління Держпраці у Рівненскій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/8550/21 за позовом Управління Держпраці у Рівненскій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕМ" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/8550/21 за позовом Управління Держпраці у Рівненскій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕМ" про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/8550/21, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року призначено розгляд адміністративної справи № 160/8550/21 за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

26.08.2021 року представником Управління Держпраці у Рівненскій області подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказані клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно прохальної частини вказаного клопотання, позивач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення, зокрема Рівненський апеляційний суд.

З урахуванням наявної інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, клопотання представника Управління Держпраці у Рівненскій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню шляхом призначення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління Держпраці у Рівненскій області про забезпечення участі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Роз`яснити представнику Управління Держпраці у Рівненскій області, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Рівненському апеляційному суду (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Управління Держпраці у Рівненскій області, яке відбудеться 08 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Управлінню Держпраці у Рівненскій області та Рівненському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Е.О. Юрков