Ухвала суду № 99213637, 25.08.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

25 серпня 2021 року ЛуцькСправа № 140/7801/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо не зарахування періодів роботи до страхового та пільгового стажу; зобов`язання зарахувати до страхового та пільгового підземного страхового стажу період роботи з червня 2015 по вересень 2018 ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та з жовтня 2018 по листопад 2019 у ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням зарахованого стажу роботи та виплачувати пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 05.03.2021 (дати призначення пенсії).

Ухвалою судді від 03.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підставою для відмови у проведенні перерахунку пенсії слугувала несплата роботодавцями ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» страхових внесків.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки сплата роботодавцями ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» страхових внесків за періоди з червня 2015 по вересень 2018 та з жовтня 2018 по листопад 2019 відповідно із заробітної плати ОСОБА_1 напряму залежить для нарахування і виплати пенсії, з урахуванням того, що організація та контроль за сплатою єдиного внеску покладається на центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, тому суд дійшов висновку про витребування у Головного управління ДПС у Волинській області інформації про те, чи був ОСОБА_1 включений протягом періодів з червня 2015 по вересень 2018 та з жовтня 2018 по листопад 2019 до поданої ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» відповідно звітностей «Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та чи сплачені страхові внески ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» по ОСОБА_1 за вказані періоди.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області інформацію про те, чи був ОСОБА_1 протягом періодів з червня 2015 по вересень 2018 та з жовтня 2018 по листопад 2019 включений до поданої ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» відповідно звітності «Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», а також чи сплачені страхові внески ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» по ОСОБА_1 за вказаний період.

Витребувані судом документи подати протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій