Ухвала суду № 99211920, 20.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/23583/20

провадження № 2/752/3977/21

УХВАЛА

20.08.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву представників позивачів про відмову від частини позовних вимог по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.

В серпні 2021 року представники позивачів звернулись до суду із заявою про відмову від частини позовних вимог, якої позивачі, в зв`язку з відмовою від частини позовних вимог, просять видалити не увесь відео-запис, а лише частину в ньому, яка містить недостовірну інформацію, виклавши шосту вимогу позовної заяви в новій редакції.

Представник позивачів в судовому засіданні просив заяву задовольнити та прийняти відмову від частини позовних вимог.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, - позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З прохальної частини позову вбачається, що стороною позивачів пред`явлено шість позовних вимог.

Зі змісту заяви про відмову від частини позовних вимог фактично вбачається, що стороною позивачів викладено пункт шостий позовних вимог в новій редакції.

Таким чином, подана заява представниками позивачів з врахуванням її змісту є фактично завою про зменшення розміру позовних вимог, яка подана на стадії розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що подана стороною позивачів заява за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог та позивачі просять викласти одну із позовних вимог в новій редакції, розгляд справи по суті пред`явлених позовних вимог вже розпочато, а відтак суд вважає, що заява сторони позивачів не підлягає задоволенню, а відмова від частини позовних вимог не може бути прийнята судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представників позивачів про відмову від частини позовних вимог по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Чередніченко