Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7364/21
1-кс/296/2648/21
УХВАЛА
Іменем України
25 серпня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2021, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №42019060360000294 від 06 листопада 2019 року про накладення арешту на майно.
Однак, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 20.08.2021 року за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №42019060360000294 від 06 листопада 2019 року про накладення арешту на майно, виключивши з резолютивної частини абзац: «Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 99211205, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7364/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: