Ухвала суду № 99211105, 26.08.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4650/21

2-п/214/57/21

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Гриня Н.Г.

при секретарі Кушнерук Ю.А.

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі 2-710/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці – Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити пропущений строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 2-710/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці «Криворізьких міських електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення; скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2010 року по справі № 2-710/2010 та призначити справу на новий розгляд.

26 серпня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання заяви про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі 2-710/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці – Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі 2-710/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці – Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- , повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Зобов`язати УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38032510, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) , який був сплачений при подачі зяви до суду за платіжним дорученням № 93990 від 08 червня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Гринь