Ухвала суду № 99211036, 27.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4402/21

Провадження № 1-кс/202/4481/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Калантаєнка Д.В.

прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Зонова Р.Е.

захисника Швидкого Є.П.

підозрюваної ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., погоджене процесуальним керівником – прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Зоновим Р.Е., про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 12020040000000655 від 01.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12020040000000655 від 01.09.2020 року року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., погоджене процесуальним керівником – прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Зоновим Р.Е., про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 12020040000000655 від 01.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, у не встановлений час, але не пізніше травня 2020 року у невстановленому місці, ОСОБА_1 , переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків від вербування та переміщення людей, з метою їх сексуальної експлуатації, заздалегідь знаючи та розуміючи, що вказані дії є незаконними та несуть за собою кримінальну відповідальність, керуючись метою вчинення злочинів, спрямованих на порушення конституційних прав людини – особисту волю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вступила у попередню змову з ОСОБА_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою вчинення особливо тяжких злочинів, які полягали у вербуванні осіб жіночої статі на території Дніпропетровської області, їх переміщенні за кордон до Республіки Туреччина та до ОСОБА_3 , з метою сексуальної експлуатації у формі надання сексуальних послуг, за що отримували грошову винагороду.

Так, ОСОБА_1 , вступила у змову з ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами, та розподілили ролі кожного при вчиненні злочинів, з наміром досягнення єдиної мети, тобто грошової винагороди, отриманої від їх вчинення, забезпечивши для цього все необхідне.

Так, відповідно до заздалегідь розподілених ролей, ОСОБА_2 контролював діяльність ОСОБА_1 , що полягала у вербуванні людини, а також взяв на себе функцію спілкування з невстановленими в ході досудового розслідування особами з Республіки Туреччина та ОСОБА_3 , які організували надання послуг інтимного характеру на території вищевказаних країн, отримання від них грошових коштів на придбання квитків для переміщення людей за кордон та на інші витрати, пов`язані з вербуванням та переміщенням людей, розподіл незаконного прибутку між іншими співучасниками злочину.

ОСОБА_1 , взяла на себе організацію пошуку осіб жіночої статі на території Дніпропетровської області, організацію вербування та переміщення потерпілих через кордон, отримання грошової винагороди за завербованих та переміщених людей.

У невстановлену дату та час у період з травня 2020 року по 01.07.2020 рік ОСОБА_1 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_2 , дізнались, що внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, потерпіла ОСОБА_4 перебуває в уразливому стані. Після чого, ОСОБА_1 , реалізовуючи умисел, направлений на вербування людини, вчинене з метою експлуатації, по телефону запропонувала ОСОБА_4 високоплачувану роботу за кордоном, що полягала у наданні сексуальних послуг. При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було достовірно відомо, що невстановлені співучасники злочину на території Республіки Туреччина та Кіпр не мають наміру виплачувати грошові кошти за надані сексуальні потерпілій ОСОБА_4 , проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умисно не повідомили потерпілій вказану суттєву обставину, а пообіцяли високу заробітну плату, тим самим вчинили обман.

Далі, продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на вербування людини, вчинене з метою експлуатації, ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, 01.08.2020 о 12.00 годині прибула на Мануйлівський пляж, розташований по пр. Мануйлівському у м.Дніпро, де зустрілась з ОСОБА_4 та здійснила фотографування потерпілої у спідній білизні, з метою направлення ОСОБА_2 вказаних фотознімків невстановленим співучасникам злочину, які повинні були у подальшому здійснювати сексуальну експлуатацію потерпілої за кордоном.

При цьому, ОСОБА_1 , погоджуючи свої дії з ОСОБА_2 , у період часу з травня 2020 по 15.10.2020, діючи умисно та достовірно знаючи про важке матеріальне та соціальне становище ОСОБА_4 , за допомогою спілкування через смс-повідомлення чи при особистих зустрічах, шляхом умовлянь переконала її в доцільності та вигідності заняття проституцією на території республіки Кіпр, гарантувала гідні умови мешкання, харчування, дотримання прав і інтересів, їх охорону та високу зарплату.

У результаті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали згоду від ОСОБА_4 щодо виїзду її за межі України до Республіки Кіпр, тим самим, використовуючи уразливий стан та обман, завербували останню з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вербування та переміщення людини з метою експлуатації, ОСОБА_2 від невстановлених співучасників отримав грошові кошти на авіаквитки, проходження тесту COVID-19 та інші витрати, тим самим забезпечив можливість переміщення потерпілої ОСОБА_4 за кордон з метою сексуальної експлуатації.

Продовжуючи вчинювати злочин, ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, діючи за погодженням з ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення раніше завербованої людини з метою сексуальної експлуатації, 07.10.2020 року у невстановлений час за допомогою смс-повідомлень у мобільному додатку «Телеграм» повідомила потерпілій ОСОБА_4 про необхідність виїзду за кордон, після чого надіслала фото авіаквитків компанії «Turkish Airlines» на 15.10.2020 рейсом «Київ-Стамбул» та «Стамбул-Еркан», а також надала вказівки щодо необхідності проходження тесту COVID-19, придбання квитків на автобус сполученням «Дніпро-Бориспіль», надіслала грошові кошти для оплати вищевказаних витрат.

14.10.2020 ОСОБА_1 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення раніше завербованої людини з метою сексуальної експлуатації, у невстановлений час на автобусі сполученням «Дніпро-Бориспіль» супроводжувала потерпілу ОСОБА_4 до аеропорту «Бориспіль» з метою подальшого переміщення потерпілої за кордон.

Продовжуючи вчинювати злочин, ОСОБА_1 , діючи умисно відповідно до відведеної їй ролі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення раніше завербованої людини з метою сексуальної експлуатації, 15.10.2020 року приблизно в 06.30 годин разом з потерпілою ОСОБА_4 прибула до аеропорту «Бориспіль» та проконтролювала виліт останньої рейсом «Київ-Стамбул» та «Стамбул-Еркан» до республіки Кіпр з метою сексуальної експлуатації вже на території Кіпру.

У свою чергу, ОСОБА_2 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, у невстановлений час та спосіб, повідомив невстановленим співучасникам кримінального правопорушення про дату та час прибуття потерпілої ОСОБА_1 з метою її подальшої сексуальної експлуатації.

У подальшому ОСОБА_4 у період часу 15.10.2020 року до 03.12.2020 року вимушена була безоплатно надавати інтимні послуги невстановленій кількості осіб чоловічої статі у м. Еркан Республіки Кіпр.

Таким чином, у результаті своїх злагоджених дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, шляхом обману та з використанням уразливого стану, завербували та перемістили ОСОБА_4 через державний кордон України з метою подальшої сексуальної експлуатації.

30.06.2021 року в 07.10 годин ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2021 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 27 серпня 2021 року.

Підозра ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: показання потерпілої ОСОБА_4 , згідно яких остання була завербована та переміщена до Республіки Кіпр, де останню примушували надавати сексуальні послуги; протоколами пред`явлення особи для впізнання, згідно якого потерпіла ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_1 як особу, яка здійснила її вербування на території Дніпропетровської області; показання свідка ОСОБА_5 , яка вказала на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як на осіб, які здійснили вербування ОСОБА_4 та перемістили її до Республіки Кіпр з метою надання там сексуальних послуг; протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_5 впізнала ОСОБА_1 ; протоколом огляду документів, наданих потерпілою ОСОБА_4 , якими підтверджується перетин кордону, інше; протоколом огляду мобільних телефонів, що надані потерпілою ОСОБА_4 , в яких міститься смс-листування з ОСОБА_1 ; протоколами проведених оперативно-розшукових заходів, які розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження; речовими доказами по справі та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, яке належить до категорії особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 12 років.

Строк цілодобового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_6 , закінчується 27.08.2021.

Строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні спливає, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-долучити до кримінального провадження матеріали, отримані під час виконання доручень, винесених в порядку ст. 40 КПК України;

-розсекретити ухвали слідчого судді, які слугували підставою для проведення НСРД.

-з урахуванням всіх відомих обставин скласти остаточні письмові повідомлення про підозру та виконати вимоги ст. 276-279 КПК України в повному обсязі;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Внаслідок особливої складності провадження і необхідного обсягу процесуальних дій неможливо закінчити досудове розслідування у строк який спливає.

25.08.2021 на підставі клопотання слідчого першим заступником прокурора Дніпровської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців тобто до 30.09.2021.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які під час досудового розслідування не зменшились і не зникли.

На підставі викладеного, просили продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 вересня 2021 року.

В судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Захисник підозрюваної просив обрати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт у нічний час.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000655 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

30.06.2021 року в 07.10 годин ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2021 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 27 серпня 2021 року.

25.08.2021 на підставі клопотання слідчого першим заступником прокурора Дніпровської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців тобто до 30.09.2021.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, яке належить до категорії особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 12 років.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: показання потерпілої ОСОБА_4 , згідно яких остання була завербована та переміщена до Республіки Кіпр, де останню примушували надавати сексуальні послуги; протоколами пред`явлення особи для впізнання, згідно якого потерпіла ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_1 як особу, яка здійснила її вербування на території Дніпропетровської області; показання свідка ОСОБА_5 , яка вказала на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як на осіб, які здійснили вербування ОСОБА_4 та перемістили її до Республіки Кіпр з метою надання там сексуальних послуг; протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_5 впізнала ОСОБА_1 ; протоколом огляду документів, наданих потерпілою ОСОБА_4 , якими підтверджується перетин кордону, інше; протоколом огляду мобільних телефонів, що надані потерпілою ОСОБА_4 , в яких міститься смс-листування з ОСОБА_1 ; протоколами проведених оперативно-розшукових заходів, які розсекречені та долучені

Таким чином, слідчий суддя, приймаючи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення на момент розгляду клопотання, доводи прокурора про існування обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, факт наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились та не зникли, слідчий суддя, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та не вбачає підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 186; 199; 309; 369-372; 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., погоджене процесуальним керівником – прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Зоновим Р.Е., про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 12020040000000655 від 01.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України – задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, до 17 год. 05 хв. 30 вересня 2021 року включно, що не перевищуватиме строків досудового слідства.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-не залишати постійне місце проживання – АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до органів розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалу про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д. та прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Зонова Р.Е.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст рішення виготовлено 28.08.2021 року.

Слідчий суддя Г.О. Кухтін