Ухвала суду № 99210556, 27.08.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5936/19

Провадження № 1-кп/591/173/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Мальована-Когер В.В.,

суддів: Капкіна О.Б., Сибільова О.В.,

за участю секретаря – Сасіної А.Ю..,

прокурора – Передерій В.Г.,

захисника Іващенко Т.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 12019200440002188 від 29.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту, мотивувавши його тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Крім цього, останній може переховуватися від суду. На думку прокурора, обвинувачений може впливати на свідків, які ще не допитані судом.

Тому, просить обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з урахуванням графіку його роботи та забезпечення його життєдіяльності на 60 діб.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання про обрання запобіжного заходу не заперечили

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання про обрання запобіжного заходу приходить до висновку, що зазначені прокурором ризики є обгрунтованими та існують підстави вважати, що обвинувачений може ухилятися від суду, впливати на свідків. При обранні запобіжного заходу враховує тяжкість інкримінованого йому злочину. Крім цього, суд враховує позицію самого обвинуваченого щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашньгоо арешту на певний час доби,і те, що обвинувачений працює, а його життєдіяльність не може бути забезпечена третіми особами. А тому ,суд приходить до висновку щодо можливості обрання у вигляді домашнього арешту з урахуванням графіку роботи обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,181,184,194, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обрати в рамках кримінального провадження № 12019200440002188 відносно:

обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби з 22 год. по 06 год. наступної доби, визначивши строк дії ухвали до 25.10.2021 року включно, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год. та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися з м. Суми без дозволу суду; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання вимог ухвали до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора - процесуального керівника даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: