Постанова № 99210222, 25.08.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1328/21

Провадження № 3/483/634/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

В С Т А Н О В И Л А :

09 серпня 2021 року з відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області до суду надійшли протоколи від 31 липня 2021 року серії ДПР18 № 208723 (справа №483/1324/21, провадження № 3/483/630/2021) та серії ДПР18 № 208737 (справа № 483/1328/21, провадження № 3/483/634/2021) про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, вчинені за аналогічних обставин, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 483/1328/21, провадження № 3/483/634/2021.

Так, згідно з вказаними протоколами ОСОБА_1 25 липня 2021 року о 15 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом «OPEL Kadett» номерний знак НОМЕР_1 , на паркувальному майданчику біля кафе «Пілігрим» в м. Очакові Миколаївської області, в порушення вимог п. 2 Правил дорожнього руху України не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем «OPEL Corsa» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні винним у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно, за викладених в протоколі обставин здійснив наїзд на автомобіль та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується вказаними вище протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , що додані до протоколу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/1324/21, провадження № 3/483/630/2021 та справу №483/1328/21, провадження № 3/483/634/2021 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, визначивши єдиний номер справи 483/1328/21, провадження № 3/483/634/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Штраф підлягає перерахуванню на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів – Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохста п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: