Ухвала суду № 99210032, 27.08.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/380/21

Провадження № 2/474/166/21

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

27.08.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальний заклад ‘‘Березківський навчально-виховний комплекс ‘‘Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів’’ Миколаївської обласної ради та Комунальний заклад ‘‘Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради’’ про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

27.05.2021р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24.06.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.08.2021р., яке в подальшому, з огляду на неявку відповідачки, відкладене на 27.08.2021р.

Вищевказаною ухвалою до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальний заклад “Березківський навчально-виховний комплекс “Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів” Миколаївської обласної ради та Комунальний заклад “Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради”.

27.08.2021р. до суді від представниці позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представниця позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, призначене 27.08.2021р., не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Водночас 27.08.2021р. звернулася до суду із заявою, в якій просить завершити підготовче провадження за її відсутності, та призначити справу до розгляду по суті, клопотання про виклик свідків розглянути за її відсутності.

Неповнолітня ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене 27.08.2021р., не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Водночас 09.08.2021р. звернулася до суду із заявою, в якій просить завершити підготовче провадження та розгляд справи по суті за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчі судові засідання, призначені на 09.08.2021р. та 27.08.2021р., не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК

України, повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань, про причини неявки суд не повідомила.

Представниця третьої особи Комунального закладу ‘‘Березківський навчально-виховний комплекс ‘‘Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів’’ Миколаївської обласної ради Халімон З. у підготовчі судові засідання, призначені на 09.08.2021р. та 27.08.2021р., не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань, про причини неявки суд не повідомила. Водночас 27.08.2021р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Крім того до вищевказаної заяви додано довідку № 52 від 26.08.2021р., копію рішення Миколаївської обласної ради № 24 від 16.03.2021р. та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно яких назву третьої особи - Комунального закладу “Березківський навчально-виховний комплекс “Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів” змінено на Комунальний заклад “Березківський мистецький ліцей” Миколаївської обласної ради.

Представник третьої особи Комунального закладу “Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради” Мельник Я.Б. у підготовчі судові засідання, призначені на 09.08.2021р. та 27.08.2021р., не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Водночас 13.08.2021р. звернулася до суду із заявою, в якій просить подальший розгляд справи проводити за відсутності представника третьої особи, рішення ухвалити на розсуд суду.

Відповідно до приписів ст.ст. 198 та 223 ЦПК України та з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки в останніх було достатньо часу для подання до суду заяв та клопотань, а також особистого з`явлення до суду чи організації та забезпечення з`явлення в судове засідання своїх представників.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянув питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи судом встановлено таке.

Відповідно до статті 66 та статті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про освіту”, статті 35 Закону України ‘‘Про повну загальну середню освіту’’, статті 90 ЦК України, та керуючись п. 20 ч. 1 ст. 43 Закону України ‘‘Про місцеве самоврядування в Україні’’ та Бюджетним кодексом України, рішенням Миколаївської обласної ради № 24 від 16.03.2021р. ‘‘Про зміну типу та найменувань закладів освіти, що належать до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Миколаївської області та затвердження їх статусів’’ тип та назву Комунального закладу “Березківський навчально-виховний комплекс “Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів’’ Миколаївської обласної ради змінено на Комунальний заклад “Березківський мистецький ліцей” Миколаївської обласної ради.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення

співвідповідача.

За таких обставин до у часті у справі слід залучити правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальний заклад “Березківський мистецький ліцей” Миколаївської обласної ради.

Клопотання представниці позивача ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтоване тим, що останні можуть повідомити про обставини ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача ОСОБА_3 про виклик свідків.

Інших заяв та клопотань щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті від учасників судового розгляду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 55, 189, 196-198, 200, 223, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальний заклад ‘‘Березківський навчально-виховний комплекс ‘‘Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів’’ Миколаївської обласної ради та Комунальний заклад ‘‘Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради’’ про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на “15” вересня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальний заклад ‘‘Березківський навчально-виховний комплекс ‘‘Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів’’ Миколаївської обласної ради -Комунальний заклад ‘‘Березківський мистецький ліцей” Миколаївської обласної ради.

Клопотання представниці позивача Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Мороз У.В. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. “15” вересня 2021 року в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївська обл.) свідків ОСОБА_4 (староста с. Сирове Первомайського району Миколаївської області) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Свідки попереджаються про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол