Постанова № 99210016, 27.08.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2905/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Туришевої К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу АДРЕСА_1 , діловодом групи секретного документального забезпечення ВЧ А2734, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за п.5,п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді діловодом групи секретного документального забезпечення ВЧ А2734, не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечила контроль за станом охорони державної таємниці в установі; порушила встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці. А саме: не передала встановленим порядком матеріальні носії секретної інформації (далі - МНСІ), сховища для їх зберігання та ключі від них, печатки, які взяті на облік в РСО, під час приймання-передачі МНСІ при зміні начальника РСО в період липня 2020 року (підпункти б, є частини 8 статті 21, абзаци 5, 7 статті 28 Закону, абзаци 3, б, 8 пункту 41, підпункти 1, 3 пункту 42 та абзац 5 п. 116, пункти 763, 764 Порядку-939, абзаци 2, 3, 4, 6, 8, 13, розділу І, абзаці 2, 4 розділу II функціональних обов`язків); не вжила заходи щодо отримання у місячний строк з дати видання наказів про призначення працівників установи на посади, включені до номенклатури посад працівників установи, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці, документів, необхідних для оформлення ним допуску до державної таємниці, передбачених п. 54 Порядку- 939, та у зв`язку з чим не надала вказані документи протягом 40 днів з дня призначення зазначених вище осіб на номенклатурні посади на розгляд до органу СБ України, чим порушила встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці. (Як приклад: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , факт порушення наведено в аркушах 13 — 15 акту спецекспертизи від 17.05.2021 № 64/4/86се (підпункти б, є частини 8 статті 21, абзац 5 статті 28 Закону, абзаци 4, 5, 6, 8 пункту 41, підпункти 1, 2, 4, 5, 14, 15, 16 пункту 42, підпункт 9 пункту 43, абзац 1 пункту 44, абзац 2 пункту 49, абзац 5 пункту 116 Порядку- 939; Зобов`язання, абзаци 6, 14 розділу І функціональних обов`язків); не внесла до облікових карток громадян, яким надано допуск та доступ до державної таємниці, складені за формою згідно з додатком 6 до Порядку- 939, інформацію щодо номерів і дат наказів про їх призначення на посади, а також необґрунтовано оформила зайві облікові картки громадян, яким надано допуск та доступ до державної таємниці, складені за формою згідно з додатком 6 до Порядку-939. (Як приклад: облікові картки складені за формою згідно з додатком 6 до Порядку-939 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , факт порушення наведено в аркуші 16 акту спецекспертизи від 17.05.2021 № 64/4/86се (підпункти б, є частини 8 статті 21, абзац 5 статті 28 Закону, абзаци 4, 5, 6, 8 пункту 41, підпункти 1, 2, 4, 5, 14, 15, 16 пункту 42, підпункт 9 пункту 43, абзац 1 пункту 44, абзац 2 пункту 49, абзаци 10, 11 пункту 56, абзац 5 пункту 116Порядку-939; Зобов`язання, абзац 8 функціональних обов`язків).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення п.5, п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Згідно пояснень занесених до адміністративного протоколу, просила розглядати справу за її відсутності, свою вину визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 64/4/4 від 06.08.2021 року, витягом з наказу командира ВЧ А2734 № 248 від 01.11.2018 року призначення ОСОБА_1 діловодом секретного документального забезпечення з 01.11.2018 року, витягом з наказу командира ВЧ А2734 № 109 від 30.05.2019 року про вступ з 30.05.2019 року до тимчасового виконання обов`язків начальника групи секретного документального забезпечення ОСОБА_1 , витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, у 485 авіаційному складі ракетного озброєння та боєприпасів від 03.08.2021 року №64/4/105в, наказом командира ВЧ А2734 про призначення службового розслідування від 01.07.2021 року №213, актом службового розслідування №2858 від 09.07.2021 року, наказом командира ВЧ А2734 про результати службового розслідування по факту встановлення причин порушень законодавства у сфері охорони державної таємниці від 07.07.2021 року №154, пояснювальною від ОСОБА_1 , пояснювальною запискою до порушень, які зазначені в акті спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею від 17.05.2021 року №64/4/86се та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Також, враховуючи вимоги Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 454 грн. судового збору.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 23-24, 33-35, 279-280, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.5, п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн., (отримувач коштів Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунку: UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова