Ухвала суду № 99209315, 28.08.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1512/21

Провадження№ 2/266/569/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участі секретаря Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Азовойл», Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради про скасування державної реєстрації, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа. Сторони до підготовчого засідання не з`явилися.

08 липня 2021 р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Азовойл» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у даній справі, до ОСОБА_1 , Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, треті особи Комунальне комерційне підприємство «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, зобов`язання провести державну реєстрацію.

13 липня 2021 р. до суду надійшла уточнена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Азовойл» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у даній справі, до ОСОБА_1 , Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, Комунального комерційного підприємства «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, зобов`язання провести державну реєстрацію, стягнення судових витрат.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Суд, ознайомившись з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ТОВ Фірма «Азовойл» вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до ст. 195 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом якщо позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,176 ЦПК України, судовий збір сплачено.

За таких обставин, суд визнає необхідним прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ККП «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість», ТОВ «Інтеграл», треті особи ТОВ Фірма «Азовойл», Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради про скасування державної реєстрації, визнання права власності, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ТОВ Фірма «Азовойл» на підставі ч. 2 ст. 52 ЦПК України, оскільки заявлені сторонами по справі вимоги є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Азовойл» до ОСОБА_1 , Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, Комунального комерційного підприємства «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, зобов`язання провести державну реєстрацію, стягнення судових витрат, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Азовойл», Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради про скасування державної реєстрації, визнання права власності.

Відкласти підготовче засідання у справі на 21.09.2021 року 10:00 годину.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванець О. Д.