Постанова № 99209053, 27.08.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/1531/2021

ЄУН 229/4500/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панової Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2021 року о 22 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог постанови Дружківського міського суду Донецької області №229/2075/21, щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, а саме забороною залишати своє місце проживання з 21 години до 00 години ранку кожної доби, за винятком часу знаходження на роботі, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.

20 серпня 2021 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог постанови Дружківського міського суду Донецької області №229/2075/21, щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, а саме забороною залишати своє місце проживання з 21 години до 00 години ранку кожної доби, за винятком часу знаходження на роботі, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.

20 серпня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці по вул. Котляревського буд. 100, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 840122 від 20.08.2021 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях зазначив, що 20.08.2021 року дійсно виражався нецензурною лайкою в адресу сусідки.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Факт вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187КУпАП і провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №798067 від 19.08.2021 року, ВАБ 840123 від 21.08.2021 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно копії постанови Дружківського міського суду Донецької області №229/2075/21 від 28 квітня 2021 року, відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд із обмеженнями.

Факт притягнення до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 187 підтверджується копією постанови судді Дружківського міського суду Донецької області від 18.05.2021 року №229/2536/21, яка набрала чинності 31 травня 2021 року .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу Дружківського міського суду та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 провину визнав, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати справи №229/4500/2021, 229/4503/21, 229/4504/21 в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти ЄУН справи 229/4500/2021, номер провадження 3/229/1531/2021.

ОСОБА_1 визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., в дохід держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA188999980313191206000005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: Т.Л. Панова