Ухвала суду № 99208891, 28.08.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2475/21

Провадження по справі № 2-з/129/32/2021

У Х В А Л А

"28" серпня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса № 12016, виданого 12.03.2021 р. таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду 27.08.2021 р. заяві просить забезпечити його позов шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським Олександром Віталійовичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, вчиненого 12 березня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 12016, вказуючи, що на його думку, виконавчий напис є незаконним, оскільки стверджує про відсутність у нього будь-яких правовідносин зі стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», а тому і підстав для стягнення заборгованості на користь стягувача, за таких обставин невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням позовних вимог та вимог закону, заява позивача підлягає задоволенню з таких міркувань.

За правилами п.2,6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, а також забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки, позивачем оспорюється виконавчий напис приватного нотаріуса приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, вчиненого 12 березня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 12016, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 56622,05 (п`ятдесят шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні, позовні вимоги позивачем заявлено про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню з таких підстав: сума заборгованості не є безспірною, позивач стверджує про відсутність у нього будь-яких правовідносин зі стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то задля забезпечення виконання рішення по цій справі позов необхідно забезпечити шляхом зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським Олександром Віталійовичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, вчиненого 12 березня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 12016, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 56622,05 (п`ятдесят шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні, основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження в розмірі 6062,21 грн. на загальну суму 62684,26 грн. - до набрання рішенням законної сили в цивільній справі № 129/2475/21 за позовом ОСОБА_1 до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса № 12016, виданого 12.03.2021 р. таким, що не підлягає виконанню.

Направити ухвалу для негайного виконання до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (АДРЕСА_1, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), її копію надати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали; оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: