Постанова № 99208750, 27.08.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2826/21

Провадження № 3/505/2257/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення військової служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , навідника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти Військової частини А2980, солдата за контрактом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Відділення військової служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України до суду надійшло 3 (три) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

22 серпня 2021 року близько 19.40 год. посадовими особами відділення військової служби правопорядку м. Подільськ було виявлено ОСОБА_1 , який ніс службу в добовому наряді «днювальний» та перебував на території військової частини А2980 в м. Подільськ Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. При проходженні тесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Алконт-М» результат становив 1,69 проміле згідно акту №70, чек №139 від 22.08.2021 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, та ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебування на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння у умовах особливого періоду в службовий час.

25 серпня 2021 року близько 09.10 год. посадовими особами відділення військової служби правопорядку м. Подільськ було виявлено ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини А2980 в м. Подільськ Одеської області в службовий час з явними ознаками алкогольного сп`яніння. При проходженні тесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Алконт-М» результат становив 1,88 проміле згідно акту №72, чек №141 від 25.08.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву, згідно якої вину визнав та справу просив розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/151 від 25 серпня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/153 від 25 серпня 2021 року, актом №70 від 22 серпня 2021 року, актом №72 від 22 серпня 2021 року, результатами тесту на приладі «Алконт-М», службовою характеристикою ОСОБА_1 , витягом з наказу командира Військової частини А2980 від 15.06.2020 року №160, медичною характеристикою ОСОБА_1 , витягом з наказу командира Військової частини А2980 від 20.08.2021 року №228НР.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, вчинених в умовах особливого періоду, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Щодо правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме за недбале ставлення до військової служби вважаю, що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки фактично викладені в протоколі обставини цього порушення вже охоплені спеціальною нормою, передбаченою ст. 172-20 КУпАП та додаткової кваліфікації не потребують.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло