Ухвала суду № 99208438, 27.08.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5047/21

Провадження 2-з/711/105/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого – судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката Крушельницької Марії, як представника ОСОБА_1 , про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Крушельницька М., як представник позивача ОСОБА_1 , 25.08.2021 року звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій посилалася на те, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, - до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі..

Заявником документу на підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону, до заяви про забезпечення позову не надано.

Частиною 10 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява адвоката Крушельницької М. про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з даною заявою після усунення обставин вказаних судом.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Крушельницької Марії, як представника ОСОБА_1 , про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб