Рішення № 99208063, 26.08.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/135/2021 Справа № 641/4548/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Селіхова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви , ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим вона звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, але отримала відмову, оскільки у наданих до заяви документах виявлено розбіжності у прізвищах, а саме: у її паспорті вказане прізвище « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть її батька вказано його прізвище « ОСОБА_4 ». Вважає, що такі розбіжності в їх документах виникли внаслідок перекладу з російської мови на українську. Одержати або відновити документи, що посвідчують цей факт, вона не може, її батько помер. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання нею пенсії.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.06.2021 роуц було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її мешкання.

Відповідно до копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харкові.?

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 16.08.1959 року батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 вказаний - ОСОБА_2 (заповнено російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19.03.2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Хмелівка, Краснопільського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька заявник звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, так як є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою MCE № 018128 від 12.02.2003 року.

Рішенням від 28.04.2021 року Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області відмовило заявнику у призначенні одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника за померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у наданих документах виявлено розбіжності у прізвищах. Зокрема, у паспорті заявниці прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а у померлого пенсіонера (батька) « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим заявнику було рекомендовано привести документи у відповідність для призначення одноразової грошової допомоги.

З копії паспорту померлого вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Хмельовка, Краснопільського району Сумської області.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на отримання одноразової грошової допомоги та пенсії. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі вищевикладеного , суд вважає, доведеним факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 315- 316 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донько та батьком.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місце знаходження: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5.

Суддя: О. А. Курганникова